Re: PlayStation Plus
Posted: 29 May 2015 01:27
Futuridium staat op mijn lijstje ![smug :smug:](./images/smilies/t4a_smug.png)
![smug :smug:](./images/smilies/t4a_smug.png)
http://pressxtorevive.com/forum/
Dit.NTGSruler wrote: Het zijn niet alleen voor de games dat je PS+ in huis haalt maar ook voor online te kunnen gamen.
Voila velen vergeten dat nu éénmaal. En ja ok we moeten betalen voor online te gamen, maar tis echt niet overdreven veel vind ik persoonlijk. Maar het PSN mag inderdaad meer stabieler zijn.tichke wrote:Dit.NTGSruler wrote: Het zijn niet alleen voor de games dat je PS+ in huis haalt maar ook voor online te kunnen gamen.
Zo bezie ik het. Ik betaal 50 euro om online te mogen gamen. En persoonlijk moesten die gratis games er niet bij zijn, ik zou het nog betalen zonder te klagen. Ik speel dan wel zo goed als altijd online, dus minder dan 5euro/maand is imo echt niet veel.
Dat ik daarbij gratis games krijg, waarvan ik er misschien maar max 5 echt speel op een jaar, is gewoon mooi meegenomen.
Maar inderdaad PSN zou wel iets minder problemen mogen hebben.
Ik vergeet dat niet, hoor: als je niets met online/multiplayer hebt zegt het je alleen gewoon niets.NTGSruler wrote: Voila velen vergeten dat nu éénmaal. En ja ok we moeten betalen voor online te gamen, maar tis echt niet overdreven veel vind ik persoonlijk. Maar het PSN mag inderdaad meer stabieler zijn.
Mooie zinnige opmerking. De service van PSN mag zeker stukken verbeterd worden. Ik heb persoonlijk weinig tot eigenlijk geen ervaring met bijvoorbeeld Xbox online service. Maar het lijkt mij dat die stukken stabieler draait dan die van Playstation. Mss zijn die hackers die PSN altijd hacken in dienst van Microsoft?paveman wrote:Ik vergeet dat niet, hoor: als je niets met online/multiplayer hebt zegt het je alleen gewoon niets.NTGSruler wrote: Voila velen vergeten dat nu éénmaal. En ja ok we moeten betalen voor online te gamen, maar tis echt niet overdreven veel vind ik persoonlijk. Maar het PSN mag inderdaad meer stabieler zijn.
Het is alleen een feit dat de service ten opzichte van dat het alleen op PS3 bestond, flink achteruit is gegaan. Zoals ik ook al op de blog zeg maakt het me weinig uit aangezien je er bijna niets voor betaald, maar heel eerlijk ten opzichte van mensen die je anders belooft is het niet. Communiceer dan dat je de service gaat veranderen; komt al heel anders over. Nu was het bijvoorbeeld van de ene op de andere maand dat de PS3 IGC van 3 naar 2 games ging, dat de jaarlijkse games van Vita niet gewijzigd zouden worden etc. etc., terwijl dit wel beloofd was. Ook dat er is afgestapt van de minimale 75% Metacritic rating is niet gecommuniceerd. Dit zou vanuit Sony stukken beter kunnen.
Wat mij betreft zouden ze de service overigens helemaal Mogen veranderen: in plaats van de troep van afgelopen maanden gewoon eens per 2 of 3 maanden spellen weggeven, maar dan écht goede games. Ik heb daarbij niets tegen indies, maar dan wel alleen als ze het niveau van bijv. Guacamelee! halen.
Oftewel: minder kwantiteit, meer kwaliteit! Net zoals MGS deze maand: misschien niet heel groot spel, maar in ieder geval wel een góed spel.
Die platinum trophy bezit in een game was eerder al lachend bedoeld. Maar het zou zomaar een criteria kunnen zijnpaveman wrote:Haha, ben ik het helemaal mee eens!
Zonder gekheid: ook games zonder platinum trophy kunnen wat mij betreft binnen mijn verhaal vallen. Ik meet de kwaliteit van een game ten minste niet af aan het feit of er wel/niet een platinum trophy aan zit...Alhoewel: als ik mijn eigen lijst door ga voor wat betreft of ze de moeite waard zijn, maar geen platinum trophy hebben (ben ik even alleen van 100% trophies), kom ik alleen op Beyond Good & Evil HD...
helemaal gelijk Pavepaveman wrote:Haha, ben ik het helemaal mee eens!
Zonder gekheid: ook games zonder platinum trophy kunnen wat mij betreft binnen mijn verhaal vallen. Ik meet de kwaliteit van een game ten minste niet af aan het feit of er wel/niet een platinum trophy aan zit...Alhoewel: als ik mijn eigen lijst door ga voor wat betreft of ze de moeite waard zijn, maar geen platinum trophy hebben (ben ik even alleen van 100% trophies), kom ik alleen op Beyond Good & Evil HD...
Afbouwen lijkt mij mss net wat erover. Denk dat ze vooral meer bezuinigen op de games die ze elke maand geven.The Wastelander wrote:Ik vind persoonlijk het betalen voor online (zeker in de staat dat het zich nu verkeerd) nog steeds niet echt oké. Vroeger was dit net een van de grootste argumenten om een PS te kopen ipv een Xbox. ''Gratis'' games voor een abo vond ik wel nice.
En sluit me ook wel aan bij wat paveman zei. Ik wist zelfs niet dat de metacritic score weg was. En van de minder games voor PS3 wist ik ook niet. Zijn volgens mij wel geen al te goede tekens tho. Ze bouwen het beetje bij beetje af, misschien is PS+ in de vorm dat we het kenden toch een sprookje dat te mooi om waar te zijn was.
Ik denk niet dat het als bedrijf verstandig is om klanten er extra op te gaan wijzen dat uw service binnenkort minder waar voor zijn geld gaat zijn. Ze hebben het afgebouwd omdat ze het konden, omdat de meesten toch online willen blijven gamen.paveman wrote: Ik vergeet dat niet, hoor: als je niets met online/multiplayer hebt zegt het je alleen gewoon niets.
Het is alleen een feit dat de service ten opzichte van dat het alleen op PS3 bestond, flink achteruit is gegaan. Zoals ik ook al op de blog zeg maakt het me weinig uit aangezien je er bijna niets voor betaald, maar heel eerlijk ten opzichte van mensen die je anders belooft is het niet. Communiceer dan dat je de service gaat veranderen; komt al heel anders over. Nu was het bijvoorbeeld van de ene op de andere maand dat de PS3 IGC van 3 naar 2 games ging, dat de jaarlijkse games van Vita niet gewijzigd zouden worden etc. etc., terwijl dit wel beloofd was. Ook dat er is afgestapt van de minimale 75% Metacritic rating is niet gecommuniceerd. Dit zou vanuit Sony stukken beter kunnen.
Wat mij betreft zouden ze de service overigens helemaal Mogen veranderen: in plaats van de troep van afgelopen maanden gewoon eens per 2 of 3 maanden spellen weggeven, maar dan écht goede games. Ik heb daarbij niets tegen indies, maar dan wel alleen als ze het niveau van bijv. Guacamelee! halen.
Oftewel: minder kwantiteit, meer kwaliteit! Net zoals MGS deze maand: misschien niet heel groot spel, maar in ieder geval wel een góed spel.
Zeker wel juist! Sterker nog: ik heb het bijvoorbeeld nog nooit meegemaakt dat als ik vooraf over een iets hoger dan verwachte factuur communiceer met een klant dat er dan 'gezeik' over is. De keren dat ik het niet heb gedaan, wenste ik dat ik dit wel had gedaan...Tjeefkeuh wrote:Ik denk niet dat het als bedrijf verstandig is om klanten er extra op te gaan wijzen dat uw service binnenkort minder waar voor zijn geld gaat zijn. Ze hebben het afgebouwd omdat ze het konden, omdat de meesten toch online willen blijven gamen.
Ik hoop eigenlijk op Shadow Warrior. Die wil ik al effe hebben en die kost nu ook nog maar 9 euro ofzo.NTGSruler wrote:Zouden we volgende maand mss Wolfenstein The New Order en Knack gratis krijgen voor PS+? Die games staan nu aan ongelooflijke kortingen in de dubbele korting sale... Wel aant twijfelen over Wolfenstein, maar dat lijkt mij echt zo'n game dat we nog gratis krijgen ooit.