Re: Vragentopic
Posted: 26 Mar 2015 22:42
snel, een exorcist !!!
http://pressxtorevive.com/forum/
snel, een exorcist !!!
Dat is voor als je bezeten bent, dat werkt niet bij de antichrist. Een duivelse admin kun je alleen verbannen met de Holy Banhammer. En pepperspray.Gamefreak wrote:snel, een exorcist !!!
en met een metgezel die erg veel look heeft gegeten zeker ?BozeGozerXrd wrote:Dat is voor als je bezeten bent, dat werkt niet bij de antichrist. Een duivelse admin kun je alleen verbannen met de Holy Banhammer. En pepperspray.Gamefreak wrote:snel, een exorcist !!!
Ik kijk er niet echt naar uit om er naar toe te gaan. Zo veel moeite en ook nog kans op gezeur..met0t0 wrote:Ik zou om te beginnen langsgaan bij de kerk waar ge gedoopt zijt. Hopelijk is dat niet te moeilijk (doordat ge er nu verder weg van woont ofzo). Daar zou de lokale pastoor u wel meer uitleg kunnen geven volgens mij. Anders zou ik naar het dichtst bijzijnde bisdom gaan.FGras wrote:Hoe schrijf je je uit bij de katholieke kerk?
¿MOSLIM?BozeGozerXrd wrote:Hij wil Moslim worden. Lees zijn post, daar staat het gewoon in.RoyVdW wrote:Uitschrijven bij de kerk? Wat houd dat in nog nooit van gehoord? Wat is het nut? Ben nu wel curieus.
Geen idee of het bij enkel een doping meteen vast staat dat je een lid van de kerk bent.RoyVdW wrote:Snap dat niet. Heb mij nooit ingeschreven dus hoe kan ik het weten? Ben wel gedoopt dus mss is dat dan automatisch? Begrijp het nut ook niet van dopen en als baby besef je er toch niets van.Tjeefkeuh wrote:Gewoon ervoor zorgen dat ge officieel niet meer geregistreerd staat als bv. christen. Aangezien de overheid blijkbaar religieuze instaties subsidieert adhv het aantal leden, en veel mensen tegenwoordig zonder dat ze het weten en/of willen ingeschreven staan als christen, kunnen ze zich beter "uitschrijven".RoyVdW wrote:Uitschrijven bij de kerk? Wat houd dat in nog nooit van gehoord? Wat is het nut? Ben nu wel curieus.
In België is het geloof ik niet zo dat de overheidssubsidie gebasseerd is op het aantal leden.Kolm wrote:Is dat in België ook zo? Want FGras had het over Nederland.
Op de url die ik doorgegeven heb staat een forward naar de nederlandsite.Kolm wrote:Is dat in België ook zo? Want FGras had het over Nederland.
Het was vooral gericht aan Tjeefkeuh en Roy omdat ik twijfelde of hun info wel over Nederland gingShAmPi wrote:Op de url die ik doorgegeven heb staat een forward naar de nederlandsite.Kolm wrote:Is dat in België ook zo? Want FGras had het over Nederland.
Ik denk dat het er in België gelijkaardig aan toe gaat. Ik meen ergens gelezen te hebben dat er hier 6 erkende levensbeschouwingen zijn die de overheid subsidieert. Van het deel dat niet naar lagere en middelbare scholen gaat, kwam meer dan 80% bij de katholieke kerk uit.Kolm wrote:Het was vooral gericht aan Tjeefkeuh en Roy omdat ik twijfelde of hun info wel over Nederland gingShAmPi wrote:Op de url die ik doorgegeven heb staat een forward naar de nederlandsite.Kolm wrote:Is dat in België ook zo? Want FGras had het over Nederland.
Moesten ze dat doen dan denk ik niet dat ze ooit uit de kosten gaan komen... Maar ik snap je punt welTjeefkeuh wrote: Ik denk dat het er in België gelijkaardig aan toe gaat. Ik meen ergens gelezen te hebben dat er hier 6 erkende levensbeschouwingen zijn die de overheid subsidieert. Van het deel dat niet naar lagere en middelbare scholen gaat, kwam meer dan 80% bij de katholieke kerk uit.
Dat ze sommige kerken en kathedralen die cultureel erfgoed zijn willen onderhouden begrijp ik, maar ik vind het onvoorstelbaar dat in ons land nog niet de regeling bestaat dat enkel de volgelingen van een religie betalen voor de ceremonies enz
In een aantal Europese landen bestaat dat al lang.Kolm wrote:Moesten ze dat doen dan denk ik niet dat ze ooit uit de kosten gaan komen... Maar ik snap je punt welTjeefkeuh wrote: Ik denk dat het er in België gelijkaardig aan toe gaat. Ik meen ergens gelezen te hebben dat er hier 6 erkende levensbeschouwingen zijn die de overheid subsidieert. Van het deel dat niet naar lagere en middelbare scholen gaat, kwam meer dan 80% bij de katholieke kerk uit.
Dat ze sommige kerken en kathedralen die cultureel erfgoed zijn willen onderhouden begrijp ik, maar ik vind het onvoorstelbaar dat in ons land nog niet de regeling bestaat dat enkel de volgelingen van een religie betalen voor de ceremonies enz
'supFGras wrote:Ik schrijf een engelse sollicitatiebrief en ik heb een vraag over de aanhef.
Welke is juist?
- Dear John Doe,
- Dear Mr John Doe,
- Dear Mr Doe,
Thanks!ShAmPi wrote:'supFGras wrote:Ik schrijf een engelse sollicitatiebrief en ik heb een vraag over de aanhef.
Welke is juist?
- Dear John Doe,
- Dear Mr John Doe,
- Dear Mr Doe,
Nee ff serieus, normaal gebruiken ze enkel de achternaam.
Nontheless weet ik niet of ze nog steeds zo strak zijn
Een komma achter Dear mr josken doet men wel niet.
Zelfs niet in het nederlands