Gladiator 2 8/10
Het is een hele generatie geleden sinds Maximus in het colosseum gevochten heeft voor zijn leven en een beter Rome. Maar jammer genoeg is er niets veranderd. Twee jonge broers besturen Rome, maar het volk is onrustig door hun slechte bestuur. Pedro Pascal speelt een succesvolle generaal die heel wat gevangenen heeft genomen (waaronder Lucius) die ook zullen moeten strijden in de arena.
Verbazingwekkend genoeg vond ik het toffe film die zeker nog bestaansrecht heeft. Het verhaal is interessant en deed me met momenten denken aan game of thrones, met name de politieke spelletjes die gespeeld worden. Vooral Pedro Pascal heeft een leuk verhaal, maar ook Denzel Washington heeft me verrast.
En de verhaalgedreven segmenten vond ik daarmee zelf het sterkste van de film. De gevechten zelf waren ook wel tof, maar mijn grootste kritiekpunt is dat ze hierbij wel echt hun laars vegen met de geschiedenis in verschillende gevechten...
Anderzijds toch een pluspuntje voor de muziek! Zeker kippenvel wanneer "Now we're free" begint te spelen wat een prachtige soundtrack is.
Was de film nodig? Nee! Schaadt het de eerste film? Ook nee! De eerste blijft natuurlijk wel leuker, maar dat was ook wel te verwachten als je zo'n klassieker hebt gemaakt ook.
Ik had ook zeker wat schrik na de mislukking genaamd Napoleon van Ridley Scott, maar ik was aangenaam verrast
Re: Welke film heb je het laatst bekeken?
1832Here 7/10
De avonden worden steeds langer en kouder. Wat beter dan een cosy film te bekijken? In Here wordt de camera geplaatst op een vaste plek tijdens de oertijd en tijdens een montage zien we wat er gebeurd op exact die plek overheen miljoenen eeuwen tot we uiteindelijk in de 20e eeuw aankomen, waar het merendeel zich afspeelt. Centrumfiguur hier wordt gespeeld door Tom Hanks waarbij we zijn leven volgen tijdens gelukkige alsook droevige momenten.
Het speciale zit hem voornamelijk in het vaste standpunt van de camera. Eigenlijk heb je het gevoel dat je naar een toneelstuk aan het kijken bent waarbij de set telkens een beetje veranderd. En eigenlijk? Dit had perfect ook een toneelstuk kunnen zijn. De film bleef me ook best wel boeien tot het einde.
Het grootste minpunt is de overtollige stukken die niet perse leken te passen in de film. Zo was er soms een stuk in de 21e eeuw met een zwarte familie waar ik de link niet mee zag evenals een ontwerper begin 19e eeuw. Pak 60% van de films werd verteld over het gezin van Hanks.
Maar ik heb me er desondanks toch nog goed mee weten te vermaken!
De avonden worden steeds langer en kouder. Wat beter dan een cosy film te bekijken? In Here wordt de camera geplaatst op een vaste plek tijdens de oertijd en tijdens een montage zien we wat er gebeurd op exact die plek overheen miljoenen eeuwen tot we uiteindelijk in de 20e eeuw aankomen, waar het merendeel zich afspeelt. Centrumfiguur hier wordt gespeeld door Tom Hanks waarbij we zijn leven volgen tijdens gelukkige alsook droevige momenten.
Het speciale zit hem voornamelijk in het vaste standpunt van de camera. Eigenlijk heb je het gevoel dat je naar een toneelstuk aan het kijken bent waarbij de set telkens een beetje veranderd. En eigenlijk? Dit had perfect ook een toneelstuk kunnen zijn. De film bleef me ook best wel boeien tot het einde.
Het grootste minpunt is de overtollige stukken die niet perse leken te passen in de film. Zo was er soms een stuk in de 21e eeuw met een zwarte familie waar ik de link niet mee zag evenals een ontwerper begin 19e eeuw. Pak 60% van de films werd verteld over het gezin van Hanks.
Maar ik heb me er desondanks toch nog goed mee weten te vermaken!
Re: Welke film heb je het laatst bekeken?
1833Absolution 5/10
Om het jaar krijgen we wel een nieuwe Liam Neeson film. Meestal kan ik deze wel smaken, maar dit was toch al wel de minste. Neeson speelt een oudere crimineel in deze film die moeite heeft met het ouder worden en waarbij geesten van zijn verleden hem blijven achtervolgen.
De film was bijna eerder drama dan actie. Slechts enkele minuten actie in deze film en de rest was drama. Hij speelde ook niet echt een heel leuk personage in deze film en dat maakte het voor mij voornamelijk een saaie film. De film duurde 1u52, maar voelde aan als 3+ uur. Eigenlijk kan ik er weinig meer van vertellen... Je ziet vooral dat Neeson ook op leeftijd begint te komen en de actiescènes niet meer aankan.
Om het jaar krijgen we wel een nieuwe Liam Neeson film. Meestal kan ik deze wel smaken, maar dit was toch al wel de minste. Neeson speelt een oudere crimineel in deze film die moeite heeft met het ouder worden en waarbij geesten van zijn verleden hem blijven achtervolgen.
De film was bijna eerder drama dan actie. Slechts enkele minuten actie in deze film en de rest was drama. Hij speelde ook niet echt een heel leuk personage in deze film en dat maakte het voor mij voornamelijk een saaie film. De film duurde 1u52, maar voelde aan als 3+ uur. Eigenlijk kan ik er weinig meer van vertellen... Je ziet vooral dat Neeson ook op leeftijd begint te komen en de actiescènes niet meer aankan.
Re: Welke film heb je het laatst bekeken?
1834Taken 35 dus?Mr.Wolf wrote: 16 Dec 2024 10:47 Absolution 5/10
Om het jaar krijgen we wel een nieuwe Liam Neeson film. Meestal kan ik deze wel smaken, maar dit was toch al wel de minste. Neeson speelt een oudere crimineel in deze film die moeite heeft met het ouder worden en waarbij geesten van zijn verleden hem blijven achtervolgen.
De film was bijna eerder drama dan actie. Slechts enkele minuten actie in deze film en de rest was drama. Hij speelde ook niet echt een heel leuk personage in deze film en dat maakte het voor mij voornamelijk een saaie film. De film duurde 1u52, maar voelde aan als 3+ uur. Eigenlijk kan ik er weinig meer van vertellen... Je ziet vooral dat Neeson ook op leeftijd begint te komen en de actiescènes niet meer aankan.
Re: Welke film heb je het laatst bekeken?
1835Red one
Beter eigenlijk dan ik verwacht had. Best origineel kerstverhaal. Het acteerwerk van The Rock is uiteraard alweer zoals dertien in een dozijn maar het is te verdragen.
Beter eigenlijk dan ik verwacht had. Best origineel kerstverhaal. Het acteerwerk van The Rock is uiteraard alweer zoals dertien in een dozijn maar het is te verdragen.
Re: Welke film heb je het laatst bekeken?
1836Megalopolis 2/10
Ik had al enkele horrorverhalen gehoord van dit gedrocht, maar ik besloot om er toch met een open geest naartoe te gaan. Het zou het meesterwerk van Francis Ford Coppola zijn waar hij al sinds de jaren 80 aan bezig is. Het gaat altijd iets over New York dat ooit gevallen is geweest door een ramp ofzo en dan is er een dude die een bepaald materiaal heeft gemaakt/gevonden dat in staat is om dingen te maken. Maar dan is er ook drama tussen de burgemeester en deze architect.
Het is echt gewoon een van de meest verschrikkelijke films die ik ooit heb gezien. Alles wordt overdreven complex gemaakt met zo'n aristiek kantje eraan. Of ja, zelfs een hele artistieke kant. Er worden ook telkens termen en filosofische strekkingen genoemd waar je nog nooit van gehoord hebt en de film zich heel erg slim wil voordoen. Het maakt het vooral erg onrealistisch qua dialogen want niemand spreekt zo ooit tegen elkaar.
Er wordt ook telkens gesproken over Megalodon, het ding waardoor alles gebouwd kan worden, maar er wordt nooit uitgelegd wat dit juist is. Die burgemeester dude is ook razend kwaad op die architect heel de film, maar ik weet ook niet direct waarom dit zo kwam. Het was gewoon een oersaaie en pretentieuze film dat eigenlijk over vanalles en tegelijk ook niets ging.
Het meest pijnlijk is dat de Francis er zo'n 120 miljoen tegenaan heeft gekletst uit eigen zak en deze iets van een 12 miljoen heeft opgebracht.
Ik had al enkele horrorverhalen gehoord van dit gedrocht, maar ik besloot om er toch met een open geest naartoe te gaan. Het zou het meesterwerk van Francis Ford Coppola zijn waar hij al sinds de jaren 80 aan bezig is. Het gaat altijd iets over New York dat ooit gevallen is geweest door een ramp ofzo en dan is er een dude die een bepaald materiaal heeft gemaakt/gevonden dat in staat is om dingen te maken. Maar dan is er ook drama tussen de burgemeester en deze architect.
Het is echt gewoon een van de meest verschrikkelijke films die ik ooit heb gezien. Alles wordt overdreven complex gemaakt met zo'n aristiek kantje eraan. Of ja, zelfs een hele artistieke kant. Er worden ook telkens termen en filosofische strekkingen genoemd waar je nog nooit van gehoord hebt en de film zich heel erg slim wil voordoen. Het maakt het vooral erg onrealistisch qua dialogen want niemand spreekt zo ooit tegen elkaar.
Er wordt ook telkens gesproken over Megalodon, het ding waardoor alles gebouwd kan worden, maar er wordt nooit uitgelegd wat dit juist is. Die burgemeester dude is ook razend kwaad op die architect heel de film, maar ik weet ook niet direct waarom dit zo kwam. Het was gewoon een oersaaie en pretentieuze film dat eigenlijk over vanalles en tegelijk ook niets ging.
Het meest pijnlijk is dat de Francis er zo'n 120 miljoen tegenaan heeft gekletst uit eigen zak en deze iets van een 12 miljoen heeft opgebracht.
Re: Welke film heb je het laatst bekeken?
1837The Lord of the Rings: The War of the Rohirrim 7.5/10
Om de pijn te verzachten tot de volgende live action lord of the rings film, krijgen we deze animatiefilm voorgeschoteld. De film speelt zich zo'n 200 jaar voor de originele films af en gaat voornamelijk over het koninkrijk Rohan. Dit rijk wordt aangevallen door een oude bekende waardoor Helm, samen met zijn kinderen deze aanval moet proberen af te slaan.
Het verhaal was best goed al dan niet voorspelbaar. Het gaf meer diepgang wederom aan bepaalde dingen die je kent uit de originele films. Al moet je er wel rekening mee houden dat het een anime is. Desondanks vond onze pa het een leuke film (en de mens is geen fan van tekenfilms).
Toch voelt de film een beetje langdradig aan, zeker tijdens de tweede helft. Hier werd ik dan ook niet altijd meer even aandachtig.
Ook vooral nog een shoutout naar de twee jongens in die zaal, die zo zat als een kanon waren. Een van de jongens kwam ook vlak langs ons gestrompeld, om dan recht voor zich uit te vallen met zijn gezicht tegen de bekerhouder van de zetel waardoor zijn hoofd nog terug naar boven katapulteerde. Serieus hard gelachen dus tijdens de film
Om de pijn te verzachten tot de volgende live action lord of the rings film, krijgen we deze animatiefilm voorgeschoteld. De film speelt zich zo'n 200 jaar voor de originele films af en gaat voornamelijk over het koninkrijk Rohan. Dit rijk wordt aangevallen door een oude bekende waardoor Helm, samen met zijn kinderen deze aanval moet proberen af te slaan.
Het verhaal was best goed al dan niet voorspelbaar. Het gaf meer diepgang wederom aan bepaalde dingen die je kent uit de originele films. Al moet je er wel rekening mee houden dat het een anime is. Desondanks vond onze pa het een leuke film (en de mens is geen fan van tekenfilms).
Toch voelt de film een beetje langdradig aan, zeker tijdens de tweede helft. Hier werd ik dan ook niet altijd meer even aandachtig.
Ook vooral nog een shoutout naar de twee jongens in die zaal, die zo zat als een kanon waren. Een van de jongens kwam ook vlak langs ons gestrompeld, om dan recht voor zich uit te vallen met zijn gezicht tegen de bekerhouder van de zetel waardoor zijn hoofd nog terug naar boven katapulteerde. Serieus hard gelachen dus tijdens de film
Re: Welke film heb je het laatst bekeken?
1838Vaiana 2.
In het begin is het wat cheezy en van de hak op de tak springen, en vond ik er buiten de toch weer goede songs en humor niet veel aan, maar een kwartier voor de pauze werd het dan toch nog een leuke film. Tijdens de credits een teaser voor een 3e film met de nieuwe vijand en de krab uit de eerste film, dus denk dat die nog wat leuker wordt om naar te kijken, als de dochter er dan al niet uitgegroeid is.
In het begin is het wat cheezy en van de hak op de tak springen, en vond ik er buiten de toch weer goede songs en humor niet veel aan, maar een kwartier voor de pauze werd het dan toch nog een leuke film. Tijdens de credits een teaser voor een 3e film met de nieuwe vijand en de krab uit de eerste film, dus denk dat die nog wat leuker wordt om naar te kijken, als de dochter er dan al niet uitgegroeid is.
Re: Welke film heb je het laatst bekeken?
1839Mufasa: The Lion King
Samen met W.O.L.F. deze gekeken gisteren. Voor mij was het een prequel die niet echt nodig was. Uiteraard relatief voorspelbaar verhaal (gezien prequel), maar vooral veel leuke referenties naar de originele film en mooi in beeld gebracht
7/10
Samen met W.O.L.F. deze gekeken gisteren. Voor mij was het een prequel die niet echt nodig was. Uiteraard relatief voorspelbaar verhaal (gezien prequel), maar vooral veel leuke referenties naar de originele film en mooi in beeld gebracht
7/10
Re: Welke film heb je het laatst bekeken?
1840Conclave 6/10
Ik heb ooit het genoegen gehad het Vaticaan te kunnen bezoeken op Pasen. Eerder dit jaar heb ik ook "Het Bernini Mysterie" gelezen, dus leek het me wel zeker gepast om deze film te gaan bekijken.
Papa vere mortuus est! De Paus is gestorven en dit betekent dat een legertje kardinalen van over de gehele wereld wordt opgetrommeld om te strijden voor de titel van CEO van de kerk. Kardinaal Lawrence wordt aangesteld om het geheel in goede banen te laten leiden, maar komt er al snel achter dat sommige kardinalen vuile spelletjes spelen.
Ik had zelf gehoopt op iets meer spanning en politieke (of religieuze) spelletjes à la game of thrones Daarom werd het soms wat saai terwijl er de hele tijd spannende muziek gespeeld werd dat niet echt past bij de gehele vibe van de film. Het stuk van progressief vs conservatief werd dan weer wel mooi gebracht.
Verder raad ik deze voornamelijk aan als je meer interesse hebt in hoe de pauselijke verkiezing werkt, want die zou toch wel best realistisch weergegeven worden hier.
Ik heb ooit het genoegen gehad het Vaticaan te kunnen bezoeken op Pasen. Eerder dit jaar heb ik ook "Het Bernini Mysterie" gelezen, dus leek het me wel zeker gepast om deze film te gaan bekijken.
Papa vere mortuus est! De Paus is gestorven en dit betekent dat een legertje kardinalen van over de gehele wereld wordt opgetrommeld om te strijden voor de titel van CEO van de kerk. Kardinaal Lawrence wordt aangesteld om het geheel in goede banen te laten leiden, maar komt er al snel achter dat sommige kardinalen vuile spelletjes spelen.
Ik had zelf gehoopt op iets meer spanning en politieke (of religieuze) spelletjes à la game of thrones Daarom werd het soms wat saai terwijl er de hele tijd spannende muziek gespeeld werd dat niet echt past bij de gehele vibe van de film. Het stuk van progressief vs conservatief werd dan weer wel mooi gebracht.
Verder raad ik deze voornamelijk aan als je meer interesse hebt in hoe de pauselijke verkiezing werkt, want die zou toch wel best realistisch weergegeven worden hier.
Re: Welke film heb je het laatst bekeken?
1841In the spirit of Christmas: Die hard 1 en 2. Dochter gelijk ook wat filmcultuur bijbrengen.
Op naar mijn favoriet uit de reeks: nummer 3
Op naar mijn favoriet uit de reeks: nummer 3
Re: Welke film heb je het laatst bekeken?
1842Net onze eindejaarstraditie achter de rug: filmpje in de cinema. Geen kat te zien
Wicket gaan kijken. Had mixed feelings ip voorhand maar was wel echt goed: 8/10.
Je moet natuurlijk voor het genre zijn maar deze sprcifieke brengt mijn vrouw en mij altijd terug naar toen ze zwanger was en we in Londen de musical Wicked zijn gaan kijken. Was de beste die we tot op vandaag al gezien hebben met fantastische stemmen.
En dit keer was de dochter die toen nog in de buik zat er gewoon bij
Wicket gaan kijken. Had mixed feelings ip voorhand maar was wel echt goed: 8/10.
Je moet natuurlijk voor het genre zijn maar deze sprcifieke brengt mijn vrouw en mij altijd terug naar toen ze zwanger was en we in Londen de musical Wicked zijn gaan kijken. Was de beste die we tot op vandaag al gezien hebben met fantastische stemmen.
En dit keer was de dochter die toen nog in de buik zat er gewoon bij