Ik zie Rey en cg Leia al in 2 speeders naast elkaar vliegen en dan met wat melige muziek op de achtergrond uiteen gaan waarna Leia "op pensioen gaat".met0t0 wrote:Ik heb ook liever dat ze een mooi einde voor het personage bedenken dan dat ze het met CGI proberen oplossen. In Rogue One was de CGI degelijk, maar het viel naar mijn gevoel nog altijd op dat het niet echt was.
We zullen uw voorspelling zeker moeten onthouden, wie weet wordt het echt zo gedaanTjeefkeuh wrote:Ik zie Rey en cg Leia al in 2 speeders naast elkaar vliegen en dan met wat melige muziek op de achtergrond uiteen gaan waarna Leia "op pensioen gaat".met0t0 wrote:Ik heb ook liever dat ze een mooi einde voor het personage bedenken dan dat ze het met CGI proberen oplossen. In Rogue One was de CGI degelijk, maar het viel naar mijn gevoel nog altijd op dat het niet echt was.
Meen je da nou?met0t0 wrote:Ik heb ook liever dat ze een mooi einde voor het personage bedenken dan dat ze het met CGI proberen oplossen. In Rogue One was de CGI degelijk, maar het viel naar mijn gevoel nog altijd op dat het niet echt was.
Mooi was het idd gedaan, maar bij Leia viel het me inderdaad ook wel op dat ze er net iets te perfect uit zag. Maar nog steeds zeer mooi gedaan.Colossus wrote:Meen je da nou?met0t0 wrote:Ik heb ook liever dat ze een mooi einde voor het personage bedenken dan dat ze het met CGI proberen oplossen. In Rogue One was de CGI degelijk, maar het viel naar mijn gevoel nog altijd op dat het niet echt was.
Ik vond personage Grand Moff Tarkin toch wel erg lijken op de oude acteur van New Hope.
Leek dus echt niet CGI.
Wel keek ik de film in een niet zo goede 3D, dus ik vond wel de hele film wat wazig dus misschien viel het me daarom niet echt op?
Die technieken worden steeds beter in ieder geval
Ik was er niet van bewust dat de techniek al zo ver was , ik had dus echt niet verwacht nadat we een rug zagen de voorkant te zien... ik werd helemaal blasted away! Grote WTF moment.dividedx11 wrote:Mooi was het idd gedaan, maar bij Leia viel het me inderdaad ook wel op dat ze er net iets te perfect uit zag. Maar nog steeds zeer mooi gedaan.Colossus wrote:Meen je da nou?met0t0 wrote:Ik heb ook liever dat ze een mooi einde voor het personage bedenken dan dat ze het met CGI proberen oplossen. In Rogue One was de CGI degelijk, maar het viel naar mijn gevoel nog altijd op dat het niet echt was.
Ik vond personage Grand Moff Tarkin toch wel erg lijken op de oude acteur van New Hope.
Leek dus echt niet CGI.
Wel keek ik de film in een niet zo goede 3D, dus ik vond wel de hele film wat wazig dus misschien viel het me daarom niet echt op?
Die technieken worden steeds beter in ieder geval
Grand Moff Tarkin vond ik ook wel goed gedaan, maar was wel zichtbaar dat het CGI was. Misschien lag het er inderdaad aan dat gij hem in 3D gezien hebt en dat het daarin minder scherp was. Leia was gewoon te 'gemaakt', kwam niet natuurlijk over.Colossus wrote:Meen je da nou?met0t0 wrote:Ik heb ook liever dat ze een mooi einde voor het personage bedenken dan dat ze het met CGI proberen oplossen. In Rogue One was de CGI degelijk, maar het viel naar mijn gevoel nog altijd op dat het niet echt was.
Ik vond personage Grand Moff Tarkin toch wel erg lijken op de oude acteur van New Hope.
Leek dus echt niet CGI.
Wel keek ik de film in een niet zo goede 3D, dus ik vond wel de hele film wat wazig dus misschien viel het me daarom niet echt op?
Die technieken worden steeds beter in ieder geval
Ligt volgens mij gewoon aan het feit dat je met voorkennis naar de film zit te kijken. Je weet namelijk al dat Peter Cushing al jaren dood is en bijgevolg ga je automatisch op zoek naar zaken waaraan je merkt dat het CGI is. Mijn vriendin heeft alle Star Wars films een tijdje geleden gezien, maar wist niet dat Peter Cushing dood was en had niks gemerkt van de CGI. Ze wist echter wel dat Carrie Fisher op het moment van filmen veel ouder was dan Leia in Rogue One wordt afgebeeld en zei dat je duidelijk kon merken dat ze CGI was.met0t0 wrote: Grand Moff Tarkin vond ik ook wel goed gedaan, maar was wel zichtbaar dat het CGI was. Misschien lag het er inderdaad aan dat gij hem in 3D gezien hebt en dat het daarin minder scherp was. Leia was gewoon te 'gemaakt', kwam niet natuurlijk over.
Dus ja, de techniek staat wel ver en er kunnen goede resultaten mee behaald worden, maar het is nog steeds zichtbaar CGI.
Ja precies dit, ik wist niet dat die beste man dood was dus ik deed het meteen na de film opzoeken, natuurlijk zag ik ook wel iets aan Lea maar ik blijf erbij, goed gedaan hoor!Hybris wrote:Ligt volgens mij gewoon aan het feit dat je met voorkennis naar de film zit te kijken. Je weet namelijk al dat Peter Cushing al jaren dood is en bijgevolg ga je automatisch op zoek naar zaken waaraan je merkt dat het CGI is. Mijn vriendin heeft alle Star Wars films een tijdje geleden gezien, maar wist niet dat Peter Cushing dood was en had niks gemerkt van de CGI. Ze wist echter wel dat Carrie Fisher op het moment van filmen veel ouder was dan Leia in Rogue One wordt afgebeeld en zei dat je duidelijk kon merken dat ze CGI was.met0t0 wrote: Grand Moff Tarkin vond ik ook wel goed gedaan, maar was wel zichtbaar dat het CGI was. Misschien lag het er inderdaad aan dat gij hem in 3D gezien hebt en dat het daarin minder scherp was. Leia was gewoon te 'gemaakt', kwam niet natuurlijk over.
Dus ja, de techniek staat wel ver en er kunnen goede resultaten mee behaald worden, maar het is nog steeds zichtbaar CGI.
Mijn punt: ga met iemand die nog nooit van Star Wars of zijn cast heeft gehoord naar Rogue One en ik betwijfel dat ze het zullen beseffen.
Ja, dat lijkt mij wel een goede verklaring. Het blijft sowieso wel mooi gedaan, ik zal er gewoon iets minder op proberen lettenHybris wrote:Ligt volgens mij gewoon aan het feit dat je met voorkennis naar de film zit te kijken. Je weet namelijk al dat Peter Cushing al jaren dood is en bijgevolg ga je automatisch op zoek naar zaken waaraan je merkt dat het CGI is. Mijn vriendin heeft alle Star Wars films een tijdje geleden gezien, maar wist niet dat Peter Cushing dood was en had niks gemerkt van de CGI. Ze wist echter wel dat Carrie Fisher op het moment van filmen veel ouder was dan Leia in Rogue One wordt afgebeeld en zei dat je duidelijk kon merken dat ze CGI was.
Mijn punt: ga met iemand die nog nooit van Star Wars of zijn cast heeft gehoord naar Rogue One en ik betwijfel dat ze het zullen beseffen.
indeed, goed puntmet0t0 wrote:Ja, dat lijkt mij wel een goede verklaring. Het blijft sowieso wel mooi gedaan, ik zal er gewoon iets minder op proberen lettenHybris wrote:Ligt volgens mij gewoon aan het feit dat je met voorkennis naar de film zit te kijken. Je weet namelijk al dat Peter Cushing al jaren dood is en bijgevolg ga je automatisch op zoek naar zaken waaraan je merkt dat het CGI is. Mijn vriendin heeft alle Star Wars films een tijdje geleden gezien, maar wist niet dat Peter Cushing dood was en had niks gemerkt van de CGI. Ze wist echter wel dat Carrie Fisher op het moment van filmen veel ouder was dan Leia in Rogue One wordt afgebeeld en zei dat je duidelijk kon merken dat ze CGI was.
Mijn punt: ga met iemand die nog nooit van Star Wars of zijn cast heeft gehoord naar Rogue One en ik betwijfel dat ze het zullen beseffen.
A Statement Regarding New Rumors
We don’t normally respond to fan or press speculation, but there is a rumor circulating that we would like to address. We want to assure our fans that Lucasfilm has no plans to digitally recreate Carrie Fisher’s performance as Princess or General Leia Organa.
Carrie Fisher was, is, and always will be a part of the Lucasfilm family. She was our princess, our general, and more importantly, our friend. We are still hurting from her loss. We cherish her memory and legacy as Princess Leia, and will always strive to honor everything she gave to Star Wars.
Bron: http://www.starwars.com/news/a-statemen ... new-rumors
