Re: Welke film heb je het laatst bekeken?

1786
Boneyard 4/10
Deze heb ik vorige week nog gezien in de bioscoop. Film gaat over de politie van Albuquerque (naam opgeschreven zonder op te zoeken, win voor mij als het juist is geschreven, ook win voor mij als het fout is geschreven wegens geprobeerd). Heel wat jaren geleden zouden er heel wat lijken opgegraven zijn en dit heeft bekend gestaan als de "West Mesa Murders". De film verhollywood deze gebeurtenissen.
En ja, ik vond het slecht :p Eerlijk gezegd weet ik bijna niets meer van deze film omdat het zo oninteressant was. Het is ook weer zo'n gevalletje als van niet van elke gebeurtenis ooit moet een film gemaakt worden. Dit had leuk gewerkt als docu crime serie van 3 afleveringen ofzo op Netflix, maar niet als volwaardige film. Ik dacht ook dat Mel Gibson een hoofdrol had, maar de beste man was slechts enkele scènes aanwezig :p Net hetzelfde met 50 Cent die ook meespeelde.
Het was gewoon niet interessant genoeg allemaal waardoor het best saai was allemaal. Toch interesse in de zaak? Lees de wikipedia pagina een keertje door en ik denk dat je meer plezier beleeft eraan.
Image

Re: Welke film heb je het laatst bekeken?

1787
Blink Twice 7/10
Een vrouw ontmoet de rijke CEO van een topbedrijf. Enkele jaren geleden heeft hij zich teruggetrokken om zichzelf te herbronnen op zijn privé eiland. Wanneer een serveerster hem ontmoet op een feestje, nodigt hij haar uit naar zijn eiland om te feesten en te genieten. Maar er gebeuren hier onverklaarbare dingen die de serveerster doet twijfelen aan haar eigen realiteit.
Het is de typische film die vooral bouwt op mysterie en ik vind dat altijd erg leuk omdat je dan zelf dingen begint te verzinnen die er mis kunnen zijn. Alleen zijn mijn gedachten dan vaak leuker dan wat er daadwerkelijk aan de hand is :p Laat je ook niet misleiden door de waarschuwing die je in het begin te zien krijgt. Zo gruwelijk gewelddadig is de film ook weer niet.
Ik denk dat er betere van deze mysteriefilms ooit verschenen zijn. Het was zeker niet slecht, maar nu ook geen topper.
Image

Re: Welke film heb je het laatst bekeken?

1788
Speak No Evil 7/10
Deze film is een Engelstalige remake van dezelfde recente Deens-Nederlandse film. Wanneer twee gezinnen elkaar ontmoeten op vakantie, nodigt het ene gezin het andere uit voor hen eens te komen bezoeken op het platteland omdat het zo goed klikte. Eenmaal daar, lijkt toch niet alles zo perfect te zijn.
Voor mij was het een geslaagde remake! De film bouwt rustig op naar een explosieve finale die me vaak ongemakkelijk deed voelen. Er zaten heel wat zenuwslopende scènes in. Alleen zaten er wel enkele momenten tussen die toch niet zoveel steek hielden.
Ik heb alleen niet zo genoten van de film door de bezoekers in de zaal. Ik zat precies op café soms... En dan kan ik echt koken van woede :p Onze pa heeft eens door de zaal geroepen, maar het had niet veel effect...
Image

Re: Welke film heb je het laatst bekeken?

1789
Strange Darling 6.5/10
Soms krijg je eens een unieke film voorgeschoteld. En dit was er weer eentje van. Het zou in essentie een redelijk basic film geweest zijn, maar de catch hier is dat je de film in een gemixte volgorde te zien krijgt. Er zijn 6 hoofdstukken en deze worden willekeurig getoond. Je start dus met hoofdstuk 3, daarna bv. hoofdstuk 5, daarna hoofdstuk 1 enz. Hierdoor is het allemaal wat mysterieus wat er gebeurd. Maar het gaat dus over een vrouw die op de vlucht moet slaan voor een man. Waarom is allemaal nog niet zo duidelijk.
Het is dus best uniek allemaal, maar ik weet ook niet of ik het allemaal zo leuk vond. Ik hou van mysterie in mijn films, maar niet van dit opzettelijke mysterie. Ik hou ervan om samen met de personages in een film het mysterie te ontrafelen en dat was dus hier niet het geval. Toch zaten er wel enkele wauw momenten in en wist het me nog wel te boeien. Had ik ervoor moeten betalen, had ik het mss wel jammer gevonden. Maar hey, af en toe eens afwijken van de norm mag ook wel zeker?
Image

Re: Welke film heb je het laatst bekeken?

1790
Joker: Folie à Deux 3.5/10
2019... Ik keek naar de trailer van de nieuwe Joker film en ik werd overladen met twijfel. Het leek me een film te zijn waarop ik niet wachtte. Tot ik de bioscoopzaal inging en één van de beste bioscoopervaringen ooit kreeg. De film had een perfect duistere kant met een fenomenaal einde. Een welverdiende en zeldzame 10/10 van mij.
En plots is hier een vervolg... Arthur Fleck is opgenomen in Arkham en het merendeel van de film speelt zich dan ook af in de gevangenis en in de rechtbank waar zijn vervolging doorgaat. Daar ontmoet hij Harleen Quinzel op wie hij smoorverliefd wordt.
Het verhaal is slecht :p Ik weet niet wat ze willen bereiken hiermee, maar het lijkt nergens heen te gaan. Van het duistere sfeertje van de vorige film blijft ook niets meer over hier. De film is dan ook een musical. Telkens er iets interessant lijkt te gebeuren begint ofwel Joaquin ofwel Lady Gaga te zingen. En dit gebeurt vaak in droomsequenties. Musical is het genre wat ik het meest verschrikkelijk vind. Bovendien past het genre niet binnen deze film. De nummers zijn niet memorabel en verpesten de volledige flow van de film. De vorige film had ijzersterke sequenties die me ongemakkelijk deden voelen. Hier niets. Arthur Fleck is een schim van wie hij was in de vorige film. Joker is ook amper te zien in de film. Voornamelijk in de droomsequenties zien we hem in kostuum en makeup. Het krankzinnige is volledig weg hier.
Het aantal muzieknummers was ook groot. Om de 10 minuten kwam er wel een nieuw liedje aan te pas. Verschrikkelijk...
Het lijkt alsof er een volledig andere regisseur aan het roer staat. Maar het is nog steeds dezelfde. Die vorige heeft meer dan een miljard opgebracht, dus weten we direct waarom deze bestaat.
Tip: kijk gewoon de eerste opnieuw en vergeet dat deze sequel (die nooit gemaakt had moeten worden) bestaat.
Rant over :p Ik wist op voorhand dat het musical was en het waarschijnlijk niks ging worden, maar toch nog teleurgesteld...
Image

Re: Welke film heb je het laatst bekeken?

1793
Ik heb hem zelf nog niet gezien maar veel goeds krijg ik er inderdaad niet over te horen/lezen.
Bizar gegeven toch; een eerste film die zoveel opbrengt, met dan een tweede installatie die volledig de mist in gaat, nota bene onder dezelfde regisseur.

Ik las ook ergens dat ze geen screenings of vertoningen op voorhand gedaan hebben voor deze en er dus wat "blind" zijn in gegaan toen hij in première ging.
Image

Re: Welke film heb je het laatst bekeken?

1794
The crow (2024). Ik heb al veel remakes gezien die er niet hadden moeten zijn, maar deze spant toch wel de kroon.

Wat een saai verhaal. Het duurt al 40 minuten aan opbouw en dan ineens gaan alle sluizen open op gebied van geweld. Maar dan zonder de gothic feel dat het origineel zo speciaal maakte.

Zonde van het acteertalent van Skarsgard, ik zie hem doorgaans wel graag spelen. Tegenspeelster was echt flut en nogmaals; wat een tergend trage pacing. Conclusie; deze had voor mij niet gehoeven... :)
Image

Re: Welke film heb je het laatst bekeken?

1796
Mr.Wolf wrote:Joker: Folie à Deux 3.5/10
2019... Ik keek naar de trailer van de nieuwe Joker film en ik werd overladen met twijfel. Het leek me een film te zijn waarop ik niet wachtte. Tot ik de bioscoopzaal inging en één van de beste bioscoopervaringen ooit kreeg. De film had een perfect duistere kant met een fenomenaal einde. Een welverdiende en zeldzame 10/10 van mij.
En plots is hier een vervolg... Arthur Fleck is opgenomen in Arkham en het merendeel van de film speelt zich dan ook af in de gevangenis en in de rechtbank waar zijn vervolging doorgaat. Daar ontmoet hij Harleen Quinzel op wie hij smoorverliefd wordt.
Het verhaal is slecht
Image
Ik weet niet wat ze willen bereiken hiermee, maar het lijkt nergens heen te gaan. Van het duistere sfeertje van de vorige film blijft ook niets meer over hier. De film is dan ook een musical. Telkens er iets interessant lijkt te gebeuren begint ofwel Joaquin ofwel Lady Gaga te zingen. En dit gebeurt vaak in droomsequenties. Musical is het genre wat ik het meest verschrikkelijk vind. Bovendien past het genre niet binnen deze film. De nummers zijn niet memorabel en verpesten de volledige flow van de film. De vorige film had ijzersterke sequenties die me ongemakkelijk deden voelen. Hier niets. Arthur Fleck is een schim van wie hij was in de vorige film. Joker is ook amper te zien in de film. Voornamelijk in de droomsequenties zien we hem in kostuum en makeup. Het krankzinnige is volledig weg hier.
Het aantal muzieknummers was ook groot. Om de 10 minuten kwam er wel een nieuw liedje aan te pas. Verschrikkelijk...
Het lijkt alsof er een volledig andere regisseur aan het roer staat. Maar het is nog steeds dezelfde. Die vorige heeft meer dan een miljard opgebracht, dus weten we direct waarom deze bestaat.
Tip: kijk gewoon de eerste opnieuw en vergeet dat deze sequel (die nooit gemaakt had moeten worden) bestaat.
Rant over
Image
Ik wist op voorhand dat het musical was en het waarschijnlijk niks ging worden, maar toch nog teleurgesteld...
WOW what?? Ok. De eerste was geweldig ja zeer duister en heb deze zelfs op blu-ray gekocht zodat ik hem altijd heb. Hoor ook niets goeds over het vervolg, maar nu wil ik hem zien omdat hij zoooo slecht blijkt. Hoe kan dit zo keren? En Lady Gaga? Nee, ook lelijk. Geef me maar Margot Robbie of Ana De Armas.

Sent from my EB2103 using Tapatalk

Image

Re: Welke film heb je het laatst bekeken?

1797
RoyVdW wrote: 11 Oct 2024 15:30
Mr.Wolf wrote:Joker: Folie à Deux 3.5/10
2019... Ik keek naar de trailer van de nieuwe Joker film en ik werd overladen met twijfel. Het leek me een film te zijn waarop ik niet wachtte. Tot ik de bioscoopzaal inging en één van de beste bioscoopervaringen ooit kreeg. De film had een perfect duistere kant met een fenomenaal einde. Een welverdiende en zeldzame 10/10 van mij.
En plots is hier een vervolg... Arthur Fleck is opgenomen in Arkham en het merendeel van de film speelt zich dan ook af in de gevangenis en in de rechtbank waar zijn vervolging doorgaat. Daar ontmoet hij Harleen Quinzel op wie hij smoorverliefd wordt.
Het verhaal is slecht :) Ik weet niet wat ze willen bereiken hiermee, maar het lijkt nergens heen te gaan. Van het duistere sfeertje van de vorige film blijft ook niets meer over hier. De film is dan ook een musical. Telkens er iets interessant lijkt te gebeuren begint ofwel Joaquin ofwel Lady Gaga te zingen. En dit gebeurt vaak in droomsequenties. Musical is het genre wat ik het meest verschrikkelijk vind. Bovendien past het genre niet binnen deze film. De nummers zijn niet memorabel en verpesten de volledige flow van de film. De vorige film had ijzersterke sequenties die me ongemakkelijk deden voelen. Hier niets. Arthur Fleck is een schim van wie hij was in de vorige film. Joker is ook amper te zien in de film. Voornamelijk in de droomsequenties zien we hem in kostuum en makeup. Het krankzinnige is volledig weg hier.
Het aantal muzieknummers was ook groot. Om de 10 minuten kwam er wel een nieuw liedje aan te pas. Verschrikkelijk...
Het lijkt alsof er een volledig andere regisseur aan het roer staat. Maar het is nog steeds dezelfde. Die vorige heeft meer dan een miljard opgebracht, dus weten we direct waarom deze bestaat.
Tip: kijk gewoon de eerste opnieuw en vergeet dat deze sequel (die nooit gemaakt had moeten worden) bestaat.
Rant over :) Ik wist op voorhand dat het musical was en het waarschijnlijk niks ging worden, maar toch nog teleurgesteld...
WOW what?? Ok. De eerste was geweldig ja zeer duister en heb deze zelfs op blu-ray gekocht zodat ik hem altijd heb. Hoor ook niets goeds over het vervolg, maar nu wil ik hem zien omdat hij zoooo slecht blijkt. Hoe kan dit zo keren? En Lady Gaga? Nee, ook lelijk. Geef me maar Margot Robbie of Ana De Armas.

Sent from my EB2103 using Tapatalk
Met Lady Gaga had ik persoonlijk geen probleem. Ze heeft al een paar leuke rollen gehad waardoor ze wel heeft aangetoond dat ze kan acteren. Het is vooral wat ze met haar personage hebben gedaan en dat ze enkel diende tot musical ster.
Nee, ik ben eigenlijk het grootste deel van de film zelfs al vergeten. Er zit niets memorabel in. Ik denk dat er 1 scène is die het niveau haalt van de vorige film. Voor de rest vergeet ik deze film maar en onthou ik enkel de eerste :p
Image

Re: Welke film heb je het laatst bekeken?

1798
Sanity penguin wrote: 11 Oct 2024 07:28 Trap 6,5/10

Niet slecht. Zeker het gedeelte tijdens het concert was goed opgebouwd en spannend. Van zodra ze dat verlaten echter, wordt het bij wijlen wat moeilijk om aan te zien. Vooral die scene in de auto in de garage deed mijn wenkbrauwen fronsen.
Zeker niet zijn beste film maar wel 20x beter dan the crow remake :lol:
Ik vond die ook zeker nog oké! Trap was niet het afschuwelijke gedrocht dat de meesten online deden doen blijken :p Maar ik ga wel akkoord met wat de meerderheid zei: een duwtje in de rug proberen geven voor de dochter haar zangcarrière.
Image

Re: Welke film heb je het laatst bekeken?

1799
Interstellar 10/10
Op de een of andere manier speelden ze deze opnieuw in de cinema (10 jarig bestaan misschien?). Blijft een van mijn favoriete films. Ik blijf telkens achter met verwondering en tijdens de film word ik altijd overladen met emoties. Ik denk dat het ook mijn favoriete soundtrack van een film ooit is! Ook de perfecte sci-fi film voor mij!
Image